A avaliação por pares, um dos pilares da ciência, é analisada pelo professor da Uerj Luiz Augusto Campos em texto publicado no blog Ciência Fundamental, da Folha de S. Paulo. O pesquisador argumenta que reações a essa prática foram feitas por grandes cientistas, como Charles Darwin e Albert Einstein. Em contraposição, admite que a avaliação por pares está na base do reconhecimento que a ciência tem atualmente.
Campos trata ainda das práticas reunidas sob o título de Programa de Ciência Aberta, que surgiu para ajudar a comunicação científica a se adaptar melhor a um mundo hiperconectado. No entanto, chama a atenção para o fato de que tornar textos e dados mais acessíveis não significa torná-los mais abertos à avaliação. Destaca também o potencial das tecnologias de avaliação aberta para conduzir avanços científicos de modo mais eficaz.
Leia o texto na íntegra em https://www1.folha.uol.com.br/blogs/ciencia-fundamental/2024/05/o-lado-ainda-fechado-da-ciencia-aberta.shtml